Skip to main content
notice

“The unsanitary other and racism during the pandemic” – A new article by Cécile Rousseau and Vivek Venkatesh


Anthropology & Medicine cover

Cécile Rousseau and Vivek Venkatesh, along with co-authors Christian Desmarais (McGill), Melissa Roy (Ottawa U) and Minh Thi Nguyen (UdeM), have published a new article in the journal of Anthropology & Medicine that discusses how the rise of populism and echo chambers, along with the COVID-19 pandemic, have fueled tensions between different groups.

Media coverage of the pandemic has created a "defiled Other" which can lead to pseudo-scientific forms of racism. The authors of the paper focus on "borderline racism," which is the use of neutral language to reinforce the idea that one race is inferior to another.

The authors analyzed 1200 social media comments from France, the United States, and India and identified four major themes in defilement discourse: food, religion, nationalism, and gender. The authors suggest that borderline racism can help explain the appearance of hygienic othering on social media. They also recommend a more culturally sensitive approach to media coverage of epidemics and pandemics.

Read the full article.

Anthropology & Medicine cover

“The unsanitary other and racism during the pandemic” – Un nouvel article de Cécile Rousseau et Vivek Venkatesh

Cécile Rousseau et Vivek Venkatesh, ainsi que leurs coauteur.e.s Christian Desmarais (McGill), Melissa Roy (Université d'Ottawa) et Minh Thi Nguyen (Université de Montréal), ont publié un nouvel article dans la revue Anthropology & Medicine qui examine comment la montée du populisme et des chambres d'écho, ainsi que la pandémie de COVID-19, ont alimenté les tensions entre différents groupes.

La couverture médiatique de la pandémie a créé un "Autre souillé" qui peut conduire à des formes pseudo-scientifiques de racisme. Les auteurs de l'article se concentrent sur le "racisme limite", qui consiste à utiliser un langage neutre pour renforcer l'idée qu'une race est inférieure à une autre.

Les auteur.e.s ont analysé 1200 commentaires sur les médias sociaux de France, des États-Unis et d'Inde et ont identifié quatre thèmes majeurs dans le discours de souillure : la nourriture, la religion, le nationalisme et le genre. Les auteur.e.s suggèrent que le racisme limite peut contribuer à expliquer l'apparition de l'altérité hygiénique sur les médias sociaux. Ils recommandent également une approche plus sensible à la culture dans la couverture médiatique des épidémies et des pandémies.

Lire l'article complet.




Back to top

© Concordia University