Des étudiantes et étudiants de l’Université Concordia remportent le premier prix au concours national d’études de cas en administration publique
Les membres de l’équipe gagnante (de gauche à droite) : Katherine Chrisholm, Naomi Abramovich, Olivia Integlia, Ruxandra Chilira et Brendan Metrakos. | Photo: Meghan Joy
Une équipe d’étudiantes et étudiants à la maîtrise en analyses de politiques et administration publique de l’Université Concordia a de nouveau remporté l’or au Concours national d’études de cas en administration publique. Créé par l’Association canadienne des programmes en administration publique, cet événement annuel met en valeur les programmes d’administration publique du Canada et offre aux personnes étudiantes des expériences d’apprentissage pratiques.
C’est la deuxième année consécutive qu’une équipe de Concordia décroche le premier prix, soit le prix Robert-Shepherd pour la meilleure présentation. Cette réussite constitue d’ailleurs une première dans les 15 ans d’histoire du concours.
L’équipe gagnante est composée des étudiants aux cycles supérieurs Naomi Abramovich, Ruxandra Chirila, Katherine Chisholm, Olivia Integlia et Brendan Metrakos. Leurs entraîneurs étaient Meghan Joy, directrice du programme de maîtrise; Joe Faragone, fonctionnaire en résidence; et Geoffrey Kelley, ancien ministre de l’Assemblée nationale, ministre du Cabinet et, jusqu’en décembre 2025, spécialiste en résidence de la gouvernance autochtone à Concordia.
« Ce concours était l’une des occasions d’apprentissage que j’attendais avec le plus d’impatience dans le programme de maîtrise, affirme Ruxandra Chirila. Il s’agit en quelque sorte des Jeux olympiques des politiques – l’aboutissement de toutes les compétences en analyse de politiques que nous avons acquises en classe, et le plus grand défi de nos études. »
« Nous étions sous le choc dès l’instant où l’on a annoncé que, pour la première fois dans l’histoire du concours, une école avait remporté deux fois de suite le premier prix. Je suis extrêmement fière de mon équipe et de tout le travail que nous avons accompli pour nous préparer au concours et donner le meilleur de nous-mêmes », ajoute-t-elle.
Un cas complexe
Chaque année, des équipes composées de quatre présentatrices et présentateurs ainsi que d’une personne suppléante passent dix jours à évaluer un cas d’actualité dans le domaine de l’administration publique afin d’élaborer les solutions les plus efficaces. Les équipes disposent ensuite de 30 minutes pour présenter leur travail devant un jury, le temps imparti étant strictement limité.
« Mon moment le plus mémorable a été de voir l’équipe faire sa présentation le samedi, jour de la compétition, raconte Meghan Joy. Lorsque nous nous sommes réunis mercredi soir, les membres étaient encore en plein remue-méninges pour trouver une solution, ce qui, je l’avoue, m’a rendue un peu nerveuse. Or, j’ai été très impressionnée par la façon dont ils ont réussi à monter une présentation professionnelle et sans faille en seulement quelques jours! »
Organisé le 21 février dernier, l’événement de cette année demandait aux personnes participantes de cerner les priorités les plus urgentes du Canada en matière de sécurité nationale pour les quatre prochaines années et de proposer des mesures réalisables.
« Il s’agissait d’un cas complexe qui a soulevé des questions difficiles de la part des juges, mais l’équipe de Concordia l’a abordé avec intelligence et assurance », conclut Daniel Salée, professeur et directeur du Département de science politique.
Le Concours national d’études de cas en administration publique est soutenu par l’Institut d’administration publique du Canada, l’École de la fonction publique du Canada et l’Institut de recherche en politiques publiques.
