Ouvrir la voie vers la paix et la libération grâce au dialogue et à l'action collective
par Hannah Vogan
Le 18 février 2026, les membres de la communauté se sont réunis au SHIFT Centre pour discuter et explorer les efforts anti-guerre à Montréal et dans ses environs. Sharon Gubbay Helfer, Zev Saltiel et Glenn Rubenstein ont animé le panel de discussion. Les trois panélistes ont abordé le sujet avec diligence et ont proposé des solutions issues de leurs expériences respectives en matière de mobilisation pour la paix dans un monde en proie à la division.
Forts de leur expérience dans le domaine humanitaire, la narration orale, le développement communautaire et la promotion de la paix, Mme Helfer, M. Saltiel et M. Rubenstein, accompagnés d'un public passionné, ont jeté les bases d'un débat fructueux, explorant les moyens efficaces de mobiliser en faveur de la paix.
Voici quelques moments clés de l'événement, résumés pour ceux qui l'ont manqué ou qui souhaitent se rafraîchir la mémoire.
...... la paix implique-t-elle l'absence de violence ? Ou quel est le niveau minimum de paix nécessaire pour permettre la justice ?
Qu'est-ce que la paix ?
Afin de déterminer une voie viable vers la mobilisation pour la paix, il était impératif que les panélistes et les membres du public réfléchissent à ce que la paix signifie pour eux. Les opinions divergeaient à ce sujet, laissant place à la libération comme adversaire valable. Pour Helfer, la paix est quelque chose à laquelle on ne doit pas renoncer. Pour elle, la paix est synonyme de sécurité. Bien que difficile à atteindre, elle est réalisable grâce à l'engagement, l'implication et le respect. Pour créer un lien solide de respect, il faut un engagement profond et durable les uns envers les autres. Pour parvenir à la paix, il faut un minimum de respect mutuel, qui permette d'accepter des points de vue différents. Selon Saltiel, la paix est contrôlée et utilisée comme un terme par des entités qui infligent la violence, servant de signal pour lutter contre les soulèvements collectifs. Ils ont poursuivi en soulignant que pour mener des efforts anti-guerre, il faut agir pour parvenir à la libération, en luttant harmonieusement en tant que communauté vers un objectif commun. Rubenstein, quant à lui, s'est situé à mi-chemin entre les deux points de vue sur la paix. Il a expliqué comment la guerre crée une situation dans laquelle personne n'est prêt à communiquer, détruisant ainsi tous les aspects de la vie. Réticents à communiquer, certains groupes en quête de justice recourront alors à la violence pour tenter d'obtenir la paix ou la libération. Ce qui amène à la question de la violence contre le fascisme : la paix implique-t-elle l'absence de violence ? Ou quel est le niveau minimum de paix nécessaire pour permettre la justice ?
Questions de réflexion :
Que signifie la paix pour vous ?
En termes d'efforts anti-guerre, la paix est-elle un objectif réalisable ? Ou le moyen d'atteindre un objectif ?
La paix peut-elle exister sans violence ni tactiques de pression, ou au contraire avec celles-ci ?
Affronter collectivement les crises systémiques locales et mondiales
Lorsqu'il a été question du rôle de chacun dans les efforts anti-guerre, l'assemblée est tacitement parvenue à un consensus général sur la meilleure ligne de conduite à adopter : s'impliquer de toutes les manières possibles. Un membre du public a expliqué qu'il était moins intimidant qu'il n'y paraissait de s'engager dans une cause locale. Si certaines organisations se concentrent davantage sur la justice que sur la paix, il a souligné qu'il y avait de la place pour tout le monde dans chaque secteur et que les nouveaux venus souhaitant s'engager devaient mettre à profit leurs compétences : faire autant que possible dans la mesure de leurs capacités. Faisant écho au sentiment des membres de l'auditoire, Rubenstein a soulevé la question de la militarisation croissante du Canada, soulignant l'importance de développer un mouvement plus coordonné afin de proposer un meilleur projet pour le Canada et une meilleure utilisation des ressources. Il a affirmé que cela commence par l'implication : « Il existe de nombreuses possibilités de rejoindre des organisations qui œuvrent pour la paix ou contre la guerre. Inscrivez-vous, contribuez, faites du bénévolat. Impliquez-vous. Nous devons nous consacrer à la cause en laquelle nous croyons. » La notion de développement des liens est revenue à deux reprises, avec une autre stratégie utile pour la paix consistant à s'écouter mutuellement avec un esprit ouvert, ce qui peut se faire à travers la musique et l'art comme moyens alternatifs de connexion. Helfer a souligné l'importance de faire preuve de curiosité, car cela désarme généralement les gens, de ne pas leur mettre la pression et de savoir qu'une conversation sur des opinions divergentes ne résoudra peut-être pas tout, mais qu'elle n'en reste pas moins significative et percutante. Comme l'a dit Saltiel, il peut être difficile de se mobiliser pour une cause qui ne nous touche pas directement, mais le fait de s'impliquer et de s